Библиотека, читать онлайн, скачать книги txt

БОЛЬШАЯ БИБЛИОТЕКА

МЕЧТА ЛЮБОГО


Зенон ростов прайс

Полный текст постановления изготовлен 04 октября 2011 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Величко УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Резонанс-С» зенон ростов прайс в Арбитражный суд Ростовской области с зенон ростов прайс к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН-РОСТОВ» о взыскании 33 731 руб. Мотивируя решение, суд первой инстанции сослался на обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решением арбитражного суда от 21. Кроме того, в рамках рассмотрения настоящего дела судом установлено, что качество режущего плоттера ZEONCUT ZС 900 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Суд принял во внимание, что 08. Москва была произведена диагностика спорного плоттера, в результате которой плоттер признан функционально исправным и работоспособным, а возникающие у истца зенон ростов прайс при работе с режущим плоттером проистекают исключительно из-за отсутствия квалифицированного персонала ООО «Резонанс-С», работающего с оборудованием. Суд также зенон ростов прайс во внимание доводы ответчика о том, что причина заявленной истцом неисправности заключается в неправильной установке истцом параметров резки в программе. Не согласившись зенон ростов прайс принятым судебным актом, ООО «Резонанс-С» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решением зенон ростов прайс суда от 21. По мнению истца, ответчик пытается передать после ремонта оборудование, находящееся в неисправном состоянии, укомплектованное нелицензионным программным обеспечением, то есть непригодное к эксплуатации, что подтверждается, проведенной экспертизой с участием представителей Торгово-промышленной палаты Ростовской области. Заявитель полагает, что обстоятельства, установленные экспертом Торгово-промышленной палаты Ростовской области могли быть подтверждены и в ходе производства по делу, однако, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы и, как следствие, неполно выяснил имеющие значение для дела обстоятельства. ООО «ЗЕНОН-РОСТОВ» в отзыве на апелляционную жалобу с доводами ответчика не согласилось, считая решение суда законным и обоснованным. В обоснование отзыва на зенон ростов прайс жалобу ответчик указал, что поставка режущего плоттера ZEONCUT ZС 900 произведена качественно, оборудование передано надлежащего качества и ассортимента с полным комплектом сопроводительной документации. В настоящее время плоттер ZEONCUT ZС 900 исправен и может быть бесплатно направлен истцу. По мнению ответчика, отсутствие у истца программного обеспечения вероятно связано с его утерей, как и утерей технического паспорта. Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2011 года производство по делу было приостановлено в связи с назначением по ходатайству истца судебной оценочно-товароведческой экспертизы, производство которой было поручено эксперту ООО «Эксперт» Арефкину Вячеславу Владимировичу. Определением суда апелляционной инстанции от 31. В соответствии со арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено. Присутствующая в судебном заседании директор истца против возобновления производства по делу не возражала, в связи с чем суд апелляционной инстанции, руководствуясьвозобновил производство по делу, что отражено в протоколе судебного заседания. В судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил. Копия зенон ростов прайс о назначении судебного заседания, направленная по адресу ООО «ЗЕНОН-РОСТОВ»: г. Телеграмма, направленная ответчику по тому же адресу, не вручена в связи с отсутствием адресата и неявкой его за получением телеграммы, о чем орган телеграфной связи уведомил зенон ростов прайс суд. Зенон ростов прайс соответствии с пунктами 2, 3 лица, участвующие в деле, иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи зенон ростов прайс арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; В силу лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по зенон ростов прайс известному зенон ростов прайс суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает. Копия определения о назначении судебного заседания от 31. В силу лица, участвующие зенон ростов прайс деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства зенон ростов прайс делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию зенон ростов прайс деле позднее, иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В соответствии с при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. В составе суда произведена замена судьи Чотчаева В соответствии с после замены судьи рассмотрение апелляционной жалобы начато с самого сначала. В судебном заседании директор истца поддержала занимаемую правовую позицию по делу, просила решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Директор пояснила, что ответчик уклоняется от участия в проведении судебной экспертизы, направленная по адресу ООО «ЗЕНОН-РОСТОВ» корреспонденция возвращается в связи с отсутствием данной организации, по тому же адресу осуществляет свою деятельность ООО «Зенон-Дон», укомплектованное штатом работников ответчика; считает, что поскольку плоттер был приобретен в г. Ростове-на-Дону, передан на гарантийный ремонт в г. Ростове-на-Дону, постольку должен быть возвращен в г. Ростове-на-Дону в офисе поставщика, однако, обязательство по возвращению плоттера ответчиком не исполнено. По мнению истца, при разрешении спора следует руководствоваться внесудебным экспертным заключением Торгово-промышленной палаты Ростовской области, которым подтверждено ненадлежащее качество спорного оборудования. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 13. Количество, развернутая номенклатура ассортиментцены определяются в соответствии с прайс-листом, действующим на дату выписки счета пункт 1. В соответствии с пунктом 2. При обнаружении производственных дефектов товара при его приемке покупатель зенон ростов прайс поставщика о выявленных дефектах незамедлительно после их обнаружения. Поставщик обязался устранить недостатки или заменить товар ненадлежащего качества или вернуть покупателю зенон ростов прайс возвращенного товара в течение трех банковских дней пункт 2. Во исполнение названного договора покупатель платежным поручением N 23 от 05. По товарной накладной N 524 от 07. В соответствии с актом от 17. В составе оборудования поставщику были переданы 3 ножа, кабель питания, держатели ножа и ручки, зенон ростов прайс компакт-диска. Ссылаясь на длительное пребывание оборудования в ремонте, ненадлежащее качества переданного товара, ООО «Резонанс-С» первоначально обратилось с иском о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21. Судебные акты мотивированы тем, что товар передан покупателю 07. На основании изложенного судами сделан вывод о недоказанности истцом возникновения недостатков до передачи товара покупателю, а также отсутствия вины покупателя в недостатках работы плоттера и возникновения недостатков не в связи с неправильным использованием. В указанном акте представитель истца и эксперт зафиксировали, что: - техническая, товаросопроводительная документация к товару отсутствует, продавцом ООО «ЗЕНОН-РОСТОВ» покупателю ООО «Резонанс-С» не передана; - сертификат соответствия на товар, выданный компетентными органами РФ, отсутствует; - программы-драйверы для эксплуатации продукции не переданы; - инструкция зенон ростов прайс установке программного обеспечения отсутствует, договор или иной документ, разрешающий законное лицензированное использование программного обеспечения для работы плоттера, не предоставлен; - необходимые два диска с программой для запуска плоттера оказались нерабочими; - установочные материалы программы выполнены на китайском языке и не имеют перевода на русский и английский язык, вследствие чего часть установочного программного материала предстает на мониторе в виде нераспознаваемых компьютером знаков; - результатом работы плоттера на первом этапе работы явились искаженные, не в полной мере прорезанные рисунки и буквы на пленке; на втором этапе после часа работы плоттер не выполнял команды резки и режущий нож плоттера не касался поверхности пленки; были предприняты попытки произвести резку пленки с заданным полем площадью 100 х 100 мм, но плоттер ни разу не выполнил команды резки; - после консультации сотрудника «ЗЕНОН-РОСТОВ» с представителем в г. Москве покупателю было предложено забрать плоттер в нерабочем состоянии, от чего покупатель отказался и плоттер был оставлен в торговом зале продавца. Результаты приемки-передачи плоттера ZEONCUT ZC 900 из гарантийного ремонта зафиксированы также в акте экспертизы Торгово-промышленной палаты Ростовской области N 0489900293 от 09. Ссылаясь на то, что в период нахождения плоттера на гарантийном ремонте ООО «ЗЕНОН-РОСТОВ» не устранило недостатки и не привело его в рабочее состояние, ООО «Резонанс-С» обратилось в арбитражный суд с иском о возмещении 33 731 руб. Суд апелляционной инстанции зенон ростов прайс с доводами зенон ростов прайс о том, что обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решением арбитражного суда от 21. При этом суд учитывает, что в силу обстоятельства, установленные вступившим в законную силу зенон ростов прайс актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Принимая решение по делу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что отношения сторон регулируются нормами. В соответствии с по договору купли-продажи одна сторона продавец обязуется передать вещь товар в собственность другой стороне покупателюа покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму цену. Согласно продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т. В силуесли продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи пункт 2 статьи 456покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором. По смыслу указанной нормы при неисполнении продавцом требования покупателя о передаче в определенный срок принадлежностей и документов, относящихся к товару, покупатель вправе отказаться от вещи товара в связи с невозможностью или затруднительностью ее использования по назначению без принадлежностей или документов. Как усматривается из материалов дела, товар был передан покупателю 07. В присутствии покупателя была произведена демонстрация возможностей приобретенного оборудования, что подтверждено самим истцом в представленной в дело рекламации т. Таким образом, из представленных в дело документов следует, что ответчиком была произведена поставка товара надлежащего качества, соответствующего условиям договора купли-продажи о комплектности товара. Покупатель обратился к продавцу с претензией к качеству товара и отсутствию сопроводительных зенон ростов прайс к плоттеру только 07. При приемке товара покупатель об отсутствии сопроводительных документов не заявил. Претензия о качестве товара заявлена зенон ростов прайс два месяца после передачи плоттера покупателю, что позволяет сделать вывод о том, что плоттер эксплуатировался покупателем после его передачи. Таким образом, в период с 07. Изложенное свидетельствует о том, что зенон ростов прайс период с момента передачи товара до момента возникновения претензий по качеству, оборудование использовалось покупателем, следовательно, отсутствие каких-либо документов не препятствовало использованию товара по целевому назначению. Действуя добросовестно, разумно и осмотрительно, покупатель должен был непосредственно в момент передачи ему плоттера или сразу после убедиться в наличии всех необходимых документов на товар и потребовать их передачи, а в случае неисполнения продавцом требования о передаче документов - отказаться от товара в связи с невозможностью или затруднительностью его зенон ростов прайс по назначению без соответствующих документов. Между тем, истец принял товар использовал его на протяжении двухмесячного срока. Вышеизложенное позволяет суду апелляционной инстанции сделать вывод об отсутствии у истца правовых оснований для того, чтобы ссылаться в обоснование иска на неисполнение поставщиком обязанности по передаче технической, товаросопроводительной документации, сертификата соответствия на товар, программ-драйверов; инструкции по установке программного обеспечения и других относящихся к товару принадлежностей или документов. В соответствии сесли недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных зенон ростов прайс покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору пункт 2 названной статьи. В соответствии со товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным настоящегов момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным настоящегов течение определенного времени, установленного договором гарантийного срока. В материалы дела представлен гарантийный талон т. Зенон ростов прайс условиями предоставления гарантии покупатель ознакомлен, о чем свидетельствует подпись последнего. Согласно продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что зенон ростов прайс товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы пункт 2 названной статьи. Поскольку на товар предоставлялась гарантия и претензии по качеству товара предъявлены покупателем в период действия гарантии, продавец должен доказать, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо зенон ростов прайс силы. Как зенон ростов прайс из материалов дела, получив от истца по акту от 17. Москва организация, осуществляющая гарантийный и послегарантийный ремонт оборудования марка ZEONCUT о возможности проведения диагностики режущего плоттера ZEONCUT ZC 900 серийный номер ZC 9000125, с оплатой доставки из Ростова-на-Дону в г. Москву из г. Согласно экспедиторской расписке накладная на ТЭУ NРД-0059433 от 01. Москва была произведена диагностика режущего плоттера ZEONCUT ZC 900, в результате которой товар признан функционально исправным и работоспособным, что подтверждается письмом ООО «ЗЕНОН-Техник» N 36 от 09. Из представленных в материалы дела писем сервисного центра в адрес ответчика N 36 от 09. В настоящее время режущий плоттер ZEONCUT ZC 900 находится на хранении в сервисном центре г. Москва, надлежащим образом упакован для отправки в адрес ООО «Резонанс-С» г. Новороссийск, что подтверждается письмами ООО «ЗЕНОН-Техник» N зенон ростов прайс от 12. Таким образом, ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем качестве товара, его функциональной исправности и работоспособности. Ответчиком представлены в материалы дела образцы работы техники в режимах N 1 «рисование», и N 2 «резка», образцы букв, полученных из образца N 2, зенон ростов прайс приложением к письму сервисного центра ООО «ЗЕНОН-Техник» N 47 от 06. Данные образцы свидетельствуют о том, что поставленный истцу товар является пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В обоснование исковых требований ООО «Резонанс-С» представлен акт экспертизы Торгово-промышленной зенон ростов прайс Ростовской области N 0489900293 от 09. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в частности, письма сервисного центра «ЗЕНОН-Техник» N 47 от 06. Из содержания акта экспертизы Торгово-промышленной палаты Ростовской области N 0489900293 от 09. При таких обстоятельствах, вывод эксперта Торгово-промышленной палаты Ростовской области Славгородского Более того, какие-либо документы, подтверждающие наличие у эксперта соответствующей квалификации в области полиграфического оборудования, которые позволили бы ему принять непосредственное участие в исследовании плоттера и сделать обоснованный вывод о его техническом состоянии, в материалы дела не представлены. Ссылки эксперта Торгово-промышленной палаты Ростовской области в заключении N 0489900293 от 09. В связи с наличием между сторонами спора по качеству товара определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2011 года по ходатайству истца была назначена судебная оценочно-товароведческая экспертиза, производство которой было поручено эксперту ООО «Эксперт» Арефкину Вячеславу Владимировичу. На основании ходатайства эксперта от 16. Письмо суда от 14. Поскольку непредоставление ООО «ЗЕНОН-РОСТОВ» плоттера ZEONCUT ZC 900 препятствовало проведению судебной экспертизы, суд апелляционной инстанции с учетом имеющейся в деле информации о нахождении режущего плоттера в сервисном центре ООО «ЗЕНОН-Техник», г. Москва и распределения бремени доказывания счел необходимым письмом от 16. Ростов-на-Дону за счет ООО «Резонанс-С» в том числе, путем получения плоттера непосредственно в сервисном центре в г. Москвеоднако, письмом от 19. Ростове-на-Дону в месте его приобретения, то есть в торговом зале ООО «ЗЕНОН-РОСТОВ». Принимая во внимание уклонение сторон от исполнения требований суда о предоставлении спорного оборудования эксперту ООО «Эксперт» Арефкину Вячеславу Владимировичу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности проведения судебной экспертизы в связи с отсутствием объекта экспертизы. На основании изложенного оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений о бремени доказывания зенон ростов прайс из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. Ссылка истца на и Определение Конституционного Суда РФ от 09. Согласно каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силуи арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. Каждое доказательство зенон ростов прайс оценке зенон ростов прайс судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд зенон ростов прайс инстанции, руководствуясьоценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и сделал правильный вывод о том, что имеющиеся в деле доказательства не являются достаточными для вывода о наличии у спорного оборудования неустранимых недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков, то есть существенных нарушений требований к качеству товара; диагностика оборудования в сервисном центре ООО «Зенон-Техник» в г. Москве показала его исправность зенон ростов прайс функциональную зенон ростов прайс с приложением соответствующих доказательств; акт экспертизы Торгово-промышленной палаты Ростовской области N зенон ростов прайс от 09. С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований о возврате уплаченной за товар денежной суммы, убытков, причиненных поставкой некачественного оборудования, морального вреда и расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела. Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам подлежит зенон ростов прайс на заявителя. Поскольку экспертиза, за проведение которой на депозитный счет Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда были перечислены 5000 руб. На основании изложенного, руководствуясь-арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 29. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Резонанс-С» с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда внесенные по платежному поручению N 66 от 27. В соответствии си постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенномв Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Мы продолжаем увеличивать количество документов «Архива решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции».



copyright © vokob.ru